autismocienciapesquis

Por Leonardo Novaes Bastos
Promotor de Justiça. Mestre em Direito. Pessoa autista. Pesquisador.

Durante muito tempo, falar sobre autismo significava explicar o que era autismo.

Hoje, esse já não é o principal desafio.

A palavra entrou no vocabulário popular. Está nas escolas, nas redes sociais, nas empresas, nas famílias e no debate público. Símbolos foram criados. Datas foram instituídas. Campanhas se multiplicaram.

Mas existe uma diferença profunda entre conhecer a palavra autismo e compreender o que significa viver no espectro.

Talvez este seja o ponto em que estamos agora.

A sociedade aprendeu a reconhecer alguns sinais, mas ainda cobra do autista um esforço permanente para parecer menos autista.

Aceita-se o diagnóstico — desde que a pessoa fale olhando nos olhos.

Aceita-se a hipersensibilidade — desde que ela suporte o barulho sem reclamar.

Aceita-se a necessidade de previsibilidade — desde que não atrapalhe a rotina dos outros.

Aceita-se a comunicação diferente — desde que o autista continue obedecendo às mesmas regras sociais implícitas.

Aceita-se o autismo, muitas vezes, desde que ele permaneça invisível.

E há uma contradição importante nisso.

O diagnóstico não elimina as exigências sociais

Um adulto pode passar décadas desenvolvendo estratégias para sobreviver socialmente.

Ele aprende quando sorrir.

Quando responder.

Como olhar para alguém.

Quanto tempo permanecer em determinada conversa.

Que frases usar quando não sabe exatamente o que dizer.

Como esconder o desconforto provocado por sons, luzes, cheiros, contato físico ou imprevisibilidade.

Esse processo é frequentemente chamado de camuflagem social, ou masking.

Do lado de fora, pode parecer competência social.

Por dentro, pode signific esforço cognitivo permanente.

Essa diferença é essencial.

Porque a funcionalidade observada por terceiros nem sempre corresponde ao custo interno necessário para mantê-la.

Uma pessoa pode trabalhar.

Estudar.

Constituir família.

Produzir intelectualmente.

Falar em público.

Ter sucesso profissional.

E continuar sendo autista.

Capacidade não anula deficiência.

Autonomia não elimina necessidade de suporte.

Inteligência não neutraliza hipersensibilidade.

Boa comunicação não significa ausência de sofrimento social.

Esse talvez seja um dos equívocos mais persistentes quando falamos sobre adultos autistas.

O problema da aparência de normalidade

Existe uma espécie de julgamento silencioso dirigido a quem não corresponde ao estereótipo social do autismo.

“Mas você fala tão bem.”

“Você trabalha.”

“Você olha nos olhos.”

“Você viaja.”

“Você se formou.”

“Você não parece autista.”

A frase parece elogio.

Quase nunca é.

Ela revela uma expectativa anterior: a ideia de que uma pessoa autista deveria necessariamente ser incapaz de fazer determinadas coisas.

Ao mesmo tempo, cria uma segunda exigência: se você consegue realizar algumas atividades, então talvez não tenha direito a dificuldades em outras.

Essa lógica produz uma forma sofisticada de invisibilização.

O autista passa a ter que provar continuamente que suas dificuldades são reais.

Precisa explicar por que determinada luz incomoda.

Por que determinado ambiente exaure.

Por que uma mudança inesperada pode provocar desorganização.

Por que necessita de silêncio.

Por que não deseja participar de determinados eventos sociais.

Por que uma conversa aparentemente simples pode exigir grande quantidade de energia.

E viver justificando a própria existência é uma forma silenciosa de desgaste.

Inclusão começa quando a explicação deixa de ser necessária

Talvez uma sociedade verdadeiramente inclusiva não seja aquela na qual todos entendam completamente o autismo.

Isso provavelmente nunca acontecerá.

Inclusão começa quando não é necessário compreender integralmente a experiência de alguém para respeitá-la.

Uma pessoa diz que determinado som é insuportável.

Não é preciso sentir o mesmo.

É preciso respeitar.

Uma pessoa pede comunicação escrita em vez de uma reunião desnecessária.

Não é necessário compreender exatamente por quê.

É possível adaptar.

Uma pessoa evita determinado ambiente por sobrecarga sensorial.

Não é necessário submetê-la a um interrogatório para validar aquela necessidade.

A adaptação razoável nasce justamente desse princípio: pessoas diferentes podem precisar de caminhos diferentes para alcançar igualdade real.

E isso não diminui ninguém.

Autismo não é incapacidade universal

Também precisamos abandonar outra simplificação.

Autismo não é sinônimo de incapacidade.

Mas também não é apenas uma “diferença bonita”.

É uma condição do neurodesenvolvimento extremamente heterogênea.

Há autistas que necessitam de suporte muito intenso para atividades fundamentais da vida diária.

Há autistas com grande autonomia.

Há pessoas não falantes.

Há professores, médicos, pesquisadores, servidores públicos, artistas, trabalhadores e pessoas que necessitam de cuidado permanente.

Todas pertencem ao mesmo espectro.

E talvez uma das maiores dificuldades sociais esteja justamente em compreender que essas realidades não se anulam.

A existência de um autista altamente funcional em determinada área não diminui as necessidades de quem precisa de suporte intenso.

E as necessidades de quem possui deficiência significativa não invalidam a existência daqueles cujas dificuldades são menos perceptíveis externamente.

O espectro comporta ambos.

O próximo estágio da conscientização

Talvez já tenhamos ultrapassado a fase em que simplesmente dizer “autismo existe” seja suficiente.

O próximo passo é mais difícil.

É perguntar:

quanto espaço realmente permitimos para que uma pessoa autista seja autista?

Sem corrigi-la permanentemente.

Sem exigir performance social.

Sem transformar toda necessidade de adaptação em suspeita de privilégio.

Sem reduzir sua identidade ao diagnóstico.

Sem transformar capacidade em argumento para negar suporte.

A inclusão mais profunda talvez não aconteça quando todos conseguem identificar uma pessoa autista.

Talvez aconteça exatamente no momento em que isso deixa de importar.

Quando alguém pode colocar um fone para reduzir estímulos sem ser julgado.

Quando pode preferir silêncio sem ser chamado de antipático.

Quando pode recusar contato físico sem parecer grosseiro.

Quando pode organizar sua rotina de forma diferente.

Quando pode precisar de ajuda em determinada área e ser extraordinariamente competente em outra.

Quando pode simplesmente existir.

Sem precisar apresentar uma defesa oral da própria neurologia todos os dias.

Leonardo Novaes Bastos
Promotor de Justiça. Mestre em Direito. Pessoa autista. Pesquisador.